Pismo svečanemu predstavniku študentov v študijskemu odboru tretje stopnje študija doktorjev skega grajeno okolje v zvezi z priznavanjem udeležbe strokevne konference na kateri aktivno kot avtor ali soavtor članka pri katerem sodeluje pri predstavitvi oziroma posterja pri katerem ga samo gleda priznajo doktorski seminar kot nadomestilo za opravljeno mednarodno obveznost študenta pred zagovorom doktorske.........
Zveni pa takole.
Pozdravljeni,
na problematiko priznavanja udeležbe na mednarodni konferenci
kot opravljanje doktorskega seminarja smemo in moramo gledati z različnih
vidikov.
Obveznost doktorskih študentov doktorskega študijskega programa
grajeno okolje v zvezi z doktorskimi seminarji sestoji iz obveznosti
predstavitve doktorskega seminarja ter obiska vsaj treh seminarjev v pasivni
vlogi poslušalca oziroma slušatelja.
Vprašanje nadomeščanja katere od teh obveznosti z aktivnim
sodelovanjem doktorskega študenta na mednarodni konferenci je treba opredeliti
v odnosu do aktivne oziroma pasivne udeležbe doktorskega seminarja. Kratko, ali
aktivno sodelovanje na mednarodni konferenci bodisi kot avtor ali soavtor
članka, ki aktivno sodeluje pri predstavitvi , bodisi kot avtor ali soavtor
posterja, ki je ob predstavitvi prisoten kot razlagalec, nadomesti predstavitev
doktorskega seminarja ali udeležbo na doktorskem seminarju, ki ga predstavlja
tretja oseba, v tem primeru tretji doktorskega študenta tretjega letnika
grajenega okolja.
Moje osebno mnenje je, da je treba obveznost doktorskega
seminarja v njeni pasivnosti in aktivnosti obravnavati celovito ter razumeti
namen sestavljavcev programa grajeno okolje, ki so določili to obveznost v
zgoraj predstavljeni obliki.
Menim, da predstavitev na mednarodni konferenci ne more
nadomestiti pasivne prisotnosti na doktorskem seminarju, niti ne more
nadomestiti dveh ali treh predpisanih nam pasivnih udeležb.
Po mojem mnenju sme predstavitev na mednarodni konferenci
upravičiti oziroma nadomestiti zgolj aktivni prispevek na doktorskem seminarju
pa še to samo in samo v primeru, da prispevek na konferenci vključuje večji del
(nad 80%) vsebine, ki sestavlja tudi doktorsko disertacijo kandidata.
Pristojnost za oceno deleža tematike doktorske disertacije v prispevku se
podeljuje posebni štiričlanski komisiji, ki jo sestavljamo doktorski študentje
in jo lahko vodim tudi jaz. Prispevek mora biti javno objavljen, vsem
doktorskim študentom, ki bi se lahko udeležili nadomeščenega (odpadlega)
seminarja, pa se mora zagotoviti brezplačen dostop do vsebine predstavitve tako
v slovenskem, kot v jeziku, v katerem je bil članek predstavljen na konferenci.
Opravičujem se za dolgoveznost vendar sem se ob nastali zmedi
mnenj in predlogov čutil dolžnega pojasniti tudi svoje stališče do pereče
problematike. Bistveno se mi zdi spoštovanje ideje, ki so jo sestavljavci
študijskega programa tretje stopnje želeli izraziti s predpisi v zvezi
doktorskimi seminarji.
Lep pozdrav in uspešen študij vsem.
Klemen Kregar
To sem res poslal : ) Jutri mi bo žal. Ali pa že danes.
